Zilu Camargo compartilhou, após pedidos dos seguidores, uma foto do casamento com o ex-marido, Zezé Di Camargo, nas redes sociais. A união, que foi oficializada em 1982, acabou em 2014. No entanto, desde 2019, a empresária briga na Justiça pela revisão de todos os acordos de divisão de bens.
Na quinta-feira (4), a influenciadora afirmou que não recebe mais pensão do ex há mais de dois anos, e que hoje em dia a renda dela é resultado do próprio trabalho. “Eita perguntinha que o pessoal faz e fala. Não recebo pensão do Zezé há mais de dois anos. Hoje, eu me viro com os meus próprios recursos”, comentou a mãe de Wanessa Camargo após ser questionada por uma fã.
Em agosto de 2020, em conversa com o R7, o advogado Marcelo Saraiva — que é responsável por representar a ex-mulher do cantor — disse que Zezé estaria devendo cerca de R$ 600 mil à ex-mulher. Do valor total, entre R$ 300 e R$ 500 mil correspondem, apenas, aos valores de multas por atraso em algumas parcelas. No documento assinado por Zilu e o ex-marido, há uma cláusula que prevê a cobrança de valores adicionais em caso de descumprimento das datas.
Procurado pela reportagem, à época, o advogado Cesar Alexandre Padula Miano — que responde pela defesa do cantor —, negou que existam pendências, mas, no entanto, confirmou a recorrência de atrasos. “Durante o período de pagamento, existiram atrasos, mas foram compensados com juros pactuados no acordo. Fora isso, não existe nenhum valor atrasado. Está tudo quintado”, afirmou Miano, que, à época da separação, representou ambos os lados.
Disputa na Justiça
Em 2019, Zilu Camargo entrou na Justiça para pedir a anulação de partilha de bens gerada pelo divórcio dela e do cantor Zezé Di Camargo, que foi iniciado em 2014 e concluído em 2016.
Segundo o advogado da empresária, durante os dois anos em que o caso tramitou na Justiça, o sertanejo teria transferido o patrimônio e simulado situação de falência para ocultar a verdadeira fortuna que acumulou em 30 anos de carreira.
“Nós pedidos a perícia em todo o patrimônio à época e, por conta disso, os próprios filhos foram induzidos a acreditar que o pai estava falido e que dos bens que tinham, ele teria reservado para ela, com a alegação que ele perderia tudo. No entanto, foi só assinar o acordo para aparecer um vasto patrimônio, bens e inúmeras campanhas publicitárias”, disse Marcelo Saraiva.